Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Lösungen des Fermi-Paradoxons

Entstehung und Entwicklung von Leben, Wahrscheinlichkeit für extraterrestrisches Leben
Antworten
Benutzeravatar
belgariath
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1076
Registriert: 11. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Trappist 1e

Lösungen des Fermi-Paradoxons

Beitrag von belgariath » 21. Mai 2016, 13:48

Möchte euch hier auf einen total spannenden, aktuellen Artikel hinweisen. Ist echt leicht zu lesen und man kommt fast ohne Formeln aus. Mit Argumenten aus Biologie, Ökonomie, Astrophysik und Technnik wird eine Auflösung des Fermi-Paradoxons gegeben:

von Neumann-Sonden sind Roboter/Maschinen, denen es möglich ist völlig selbstständig andere Maschinen zu bauen oder auch sich selbst zu replizieren. (Das ist vergleichbar mit den Ribosomen in biologischen Zellen, die Proteine und somit auch sich selber synthetisieren können.) Solche von Neumann-Sonden könnten von fortschrittlichen Zivilisationen genutzt werden um die Galaxie zu erkunden und um sie zu besiedeln. Die Sonden würden jeweils zum nächstgelegen Sternensystem fliegen, sich dort einen rohstoffreichen Planeten suchen, dort eine Infrastruktur aufbauen, neue von Neumann-Sonden herstellen und diese dann wieder ins nächste System losschicken und so weiter. Auf diese Weise könnte die ganze Galaxie besiedelt werden, und zwar innerhalb einer Zeitspanne, die viel kürzer ist als das Alter der Galaxie. Das ist eine Version des Femi-Paradoxons: Da wir keine fremden von Neumann-Sonden gefunden haben, muss das doch bedeuten, dass es keine fortschrittlichen Zivilisationen in unserer Galaxie gibt. Oder?
In dem Artikel wird argumentiert dass es doch fortgeschrittene Zivilisationen geben kann ohne dass wir von Neumann-Sonden von denen gefunden haben. Nämlich aus folgenden Gründen: Bei jedem Herstellungs- und Montage-Prozess gibt es minimale Ungenauigkeiten bzw. Abweichungen vom Bauplan. Man muss dann annehmen dass eine von Neumann-Sonde, die selbst schon ein kleines bisschen vom Idealplan abweicht, neue Sonden baut, deren Abweichung ein bisschen größer ist. Bei jeder neuen Generation wird somit die Ungenauigkeit ein bisschen größer, die Fehler kumulieren sich. Irgendwann sind dann die Fehler so groß, dass das ganze System zusammen bricht, weil die Maschinen einfach nicht mehr ihre Funktion erfüllen können (= Fehlerkatastrophe). Dann kommt auch die Ausbreitung ins Weltall zum Erliegen, da die Sonden funktionsunfähig sind. Deswegen kann immer nur eine kleine, etwa kugelförmige Region um das Heimatsystem von den von Neumann-Sonden besiedelt werden, bevor die Reproduktion-Ausbreitung-Kette aufhört.
Im Prinzip wäre es schon möglich die Ungenauigkeit bei der Reproduktion so weit zu minimieren, dass der kumulierte Fehler immer unbedeutend bleiben wird. Dazu müsste man nur genügend Qualitätskontrolle in den Prozess einfügen. Das würde aber die Zeit, die ein Reproduktionszyklus in Anspruch nimmt, in die Höhe treiben. Das würde bedeuten dass sich die Sonden entsprechend langsamer in der Galaxie ausbreiten. Das liegt aber nicht im Interesse der Ursprungszivilisation, denn die möchten Forschungsergebnisse über die erreichten Sternsysteme möglichst innerhalb der eigenen Lebenszeit bekommen. Außerdem wäre es sehr resourcenverzehrend / teuer, die Ungenauigkeiten bei der Konstruktion der Sonden beliebig weit zu minimieren. Deswegen erscheint es unwahrscheinlich dass jemals eine Zivilisation so perfekte von Neumann-Sonden baut und losschickt, das diese nicht der Fehlerkatastrophe unterliegen.

Hier der Artikel:
Axel Kowald - Why is there no von Neumann probe on Ceres, Error catastrophe can explain the Fermi-Hart Paradox
http://adsabs.harvard.edu/abs/2016arXiv160502169K
Der harmonische Oszillator ist die Drosophila der Physiker (Carsten Honerkamp)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)

Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Re: Lösungen des Fermi-Paradoxons

Beitrag von Stephen » 21. Mai 2016, 16:23

belgariath hat geschrieben:Da wir keine fremden von Neumann-Sonden gefunden haben, muss das doch bedeuten, dass es keine fortschrittlichen Zivilisationen in unserer Galaxie gibt. Oder?
Carl Sagan und William Newman hielten dagegen, dass intelligente Zivilisationen vom Bau der Von-Neumann-Sonden Abstand nehmen müssten, um zu verhindern, dass diese Sonden unkontrolliert alle verfügbaren Ressourcen verbrauchen könnten.

Andere Meinungen widersprechen dieser Theorie aber fast völlig...

Gruß
Steffen
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Benutzeravatar
belgariath
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1076
Registriert: 11. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Trappist 1e

Re: Lösungen des Fermi-Paradoxons

Beitrag von belgariath » 21. Mai 2016, 18:45

Hmm, ich denke das ist eine Frage der Programmierung. Man muss ihnen halt sagen dass sie nur das Nötigste ausbeuten sollen und sich nicht verselbstständigen sollen.
Sonst geht es der Zivilisation so wie bei battlestar galactica: Eines Tages kommt eine scheinbar fremde Roboterarmee aus den weiten des Alls und bombt dich in Grund und Boden.
Der harmonische Oszillator ist die Drosophila der Physiker (Carsten Honerkamp)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)

Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Re: Lösungen des Fermi-Paradoxons

Beitrag von Stephen » 22. Mai 2016, 01:03

belgariath hat geschrieben:Hmm, ich denke das ist eine Frage der Programmierung.
Wie sollte so eine Programmierung aussehen? Angenommen, eine Sonde findet einen Planeten und scannt den durch. Von dem Ergebnis müssten aber auch alle anderen Sonden unterrichtet werden (falls sie es nicht schon selber "wissen"). Dagegen wären die Netzwerkprobleme, die ich in meinem ehemaligen Betrieb hatte (10.000 Beschäftigte) wahrscheinlich ein Kinderspiel.

Wenn die Sonden autark arbeiten sollten, dann könnte ich mir tatsächlich vorstellen, dass es zu einem Chaos kommt.
Es wüsste keine, wo die anderen herumschwirren und wie deren Kenntnisstand ist. Somit wäre eine zielgerichtete Ausbeutung nicht möglich.

Kommunikation mit der "Hauptstelle" (Lichtjahre entfernt) und Energieversorgung kämen dann als nächstes Problem.
Es sei denn, es findet jemand heraus, wie selbständige (und vor allem geordnete!) Reproduktion ohne Energie, Kommunikation und Programmierung ablaufen kann :mrgreen:
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Antworten