Seite 1 von 1

Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 20. Mär 2017, 18:56
von positronium
Das dürfte sehr spannend werden:
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/ ... black-hole

Besonders interessant dürfte u.a. sein, ob der Ereignishorizont wirklich dort liegt, wo es die ART voraus sagt - Futter für die Entwicklung einer Quantengravitation.

Zum "Teleskop" selbst: http://www.eventhorizontelescope.org/

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 20. Mär 2017, 19:14
von Analytiker
In diesem Jahr an fünf Nächten zwischen dem 5. und 14. April stehen die Chancen auf gutes Wetter an den beteiligten Teleskopen gut, was aber nicht sicher ist. Wenn das Wetter mitspielt, gibt es die Chance das Schwarze Loch abzubilden. Die Datenauswertung wegen der großen Menge würde aber dauern. Ende des Jahres oder Anfang 2018 könnte ein Bild veröffentlicht werden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/welt ... 39584.html

Gruß
Analytiker

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 09:09
von Frank
Kurze Erläuterung was eine Quantengravitation in etwa ist? ;?

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 11:58
von positronium
Frank hat geschrieben:
21. Mär 2017, 09:09
Kurze Erläuterung was eine Quantengravitation in etwa ist? ;?
Auf der einen Seite besagt die ART, dass Raumzeitkrümmung Folge von Energie und Impuls ist; diese beiden werden durch klassische Felder mit kontinuierlichen Energie- und Impulswerten, in Form des Energie-Impuls-Tensors, in die Einsteingleichungen eingesetzt.
Auf der anderen Seite besagen die Quantentheorien, dass Energie und Impuls nicht kontinuierlich auftreten, sondern nur bestimmte Werte annehmen können. D.h. o.g. Felder, die Ursache der Raumzeitkrümmung sind, müssen durch die quantisierten Felder der Quantentheorien ersetzt werden.
Daraus folgt, dass bei sehr hohen Energien deren Quantisierung eine nicht mehr vernachlässigbare Wirkung auf die Raumzeitkrümmung haben. Und bei Schwarzen Löchern sind die Energien eben sehr hoch, was bei diesen natürlich wesentliche mathematische Korrekturen der ART zur Folge haben sollte. Daher ist so eine Beobachtung ein Test der ART und ein Hinweis bei der Entwicklung von Quantengravitationstheorien.

Ich hoffe, dass ich es mir nicht wieder zu einfach gemacht habe.

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 12:07
von Frank
positronium hat geschrieben:
21. Mär 2017, 11:58
Frank hat geschrieben:
21. Mär 2017, 09:09
Kurze Erläuterung was eine Quantengravitation in etwa ist? ;?
Auf der einen Seite besagt die ART, dass Raumzeitkrümmung Folge von Energie und Impuls ist; diese beiden werden durch klassische Felder mit kontinuierlichen Energie- und Impulswerten, in Form des Energie-Impuls-Tensors, in die Einsteingleichungen eingesetzt.
Auf der anderen Seite besagen die Quantentheorien, dass Energie und Impuls nicht kontinuierlich auftreten, sondern nur bestimmte Werte annehmen können. D.h. o.g. Felder, die Ursache der Raumzeitkrümmung sind, müssen durch die quantisierten Felder der Quantentheorien ersetzt werden.
Daraus folgt, dass bei sehr hohen Energien deren Quantisierung eine nicht mehr vernachlässigbare Wirkung auf die Raumzeitkrümmung haben. Und bei Schwarzen Löchern sind die Energien eben sehr hoch, was bei diesen natürlich wesentliche mathematische Korrekturen der ART zur Folge haben sollte. Daher ist so eine Beobachtung ein Test der ART und ein Hinweis bei der Entwicklung von Quantengravitationstheorien.

Ich hoffe, dass ich es mir nicht wieder zu einfach gemacht habe.
Danke, denn so versteht es auch ein Noob wie ich(!)

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 14:07
von tomS
positronium hat geschrieben:
21. Mär 2017, 11:58
Auf der einen Seite besagt die ART, dass Raumzeitkrümmung Folge von Energie und Impuls ist; diese beiden werden durch klassische Felder mit kontinuierlichen Energie- und Impulswerten, in Form des Energie-Impuls-Tensors, in die Einsteingleichungen eingesetzt.
Auf der anderen Seite besagen die Quantentheorien, dass Energie und Impuls nicht kontinuierlich auftreten, sondern nur bestimmte Werte annehmen können. D.h. o.g. Felder, die Ursache der Raumzeitkrümmung sind, müssen durch die quantisierten Felder der Quantentheorien ersetzt werden.
Daraus folgt, dass bei sehr hohen Energien deren Quantisierung eine nicht mehr vernachlässigbare Wirkung auf die Raumzeitkrümmung haben. Und bei Schwarzen Löchern sind die Energien eben sehr hoch, was bei diesen natürlich wesentliche mathematische Korrekturen der ART zur Folge haben sollte. Daher ist so eine Beobachtung ein Test der ART und ein Hinweis bei der Entwicklung von Quantengravitationstheorien.
Das ist im Wesentlichen eine korrekte Argumentation in Richtung der Quantengravitation.

Es gibt weitere, die ohne die Betrachtung von hohen Energien o.ä auskommt.

Zum einen ist es mathematisch aus verschiedenen Gründen inkonsistent, die quantisierten Felder durch ihre klassischen Erwartunsgwerte zu ersetzen und die klassische Raumzeit-Geometrie der ART an diese Erwartungswerte zu koppeln (Renormierung, Unitarität, ... ein Bsp. siehe unten).

Zum anderen kann man sich folgendes Gedankenexperiment vorstellen: wir betrachten den Zerfall eines Spin-0 Teilchens, z.B. eines neutralen Pions in einer ansonsten leeren Raumzeit. Die gesamte Konstellation ist zunächst sphärisch symmetrisch. Durch den zerfall bzw. spätestens die Detektion der Zerfallsprodukte (Gammaquanten) in einem sphärisch symmetrischen Detektor bricht diese Symmetrie, da die Richtungen und Spins der Gammaquanten bestimmte Richtungen bzw. Orientierungen in der Raumzeit auszeichnen. D.h. eine zunächst symmetrische Konfiguration zerfällt in eine unsymmetrische Konfiguration (natürlich ist die Wahrscheinlichkeitsverteilung über alle erlaubten Konfigurationen wieder symmetrisch). D.h. dass bereits dieses Experiment mit einem einzigen Pion die klassische Symmetrie der Raumzeit bricht. Eine Lösung über die o.g. klassischen Erwartunsgwerte ist nicht möglich; diese würde die Symmetrie nicht brechen.

Die Schlussfolgerung ist, dass man die Raumzeit in Betrachtungen bzgl. "Kollaps der Wellenfunktion", "Viele-Welten" o.a. miteinbeziehen muss. Wie auch immer man im Detail argumentiert, man muss für die Betrachtung der Raumzeit gewisse quantenmechanische Aspekte berücksichtigen. Und das funktioniert sicher nicht mit einer rein klassischen Raumzeit der ART.

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 14:08
von tomS
Aber das hat doch nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 14:50
von Frank
tomS hat geschrieben:
21. Mär 2017, 14:08
Aber das hat doch nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun

???
Verstehe ich jetzt grad nicht....

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 19:32
von tomS
Der Fragenkomplex, ob, warum und wie ART / Geometrie quantisiert werden soll, hat nichts mit der (indirekten) Beobachtung des Ereignishorizontes zu tun.

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 21:54
von positronium
tomS hat geschrieben:
21. Mär 2017, 19:32
Der Fragenkomplex, ob, warum und wie ART / Geometrie quantisiert werden soll, hat nichts mit der (indirekten) Beobachtung des Ereignishorizontes zu tun.
Nur wenn die ART bis hinter den Ereignishorizont näherungsweise gilt, ist das so. Bei grösseren Abweichungen von der ART sind aber durchaus andere Beobachtungen denkbar. Sogar auf der Seite des Projekts werden Beispiele dafür aufgeführt: http://www.eventhorizontelescope.org/sc ... ivity.html

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 22:16
von tomS
Das bestreite nicht ich ja gar nicht. Die Beobachtungen zeigen möglicherweise Abweichungen von der ART. Vielleicht könnte man sogar spezifische Modelle der QG ausschließlich.

Aber im Kern geht es doch zunächst mal darum, ob überhaupt ein SL und ein EH direkt abgebildet werden kann; das ist ja nicht selbstverständlich. Dann sind diverse Modelle zur QG bekannt, die am oder außerhalb des EH eben gerade keine oder nur minimale Abweichungen der Geometrie vorhersagen, insbs. bei stellaren oder größeren SLs.

Man sollte zunächst mal abwarten, in die Idee überhaupt funktioniert, und nicht denn dritten Sprung vor dem ersten Schritt machen.

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 21. Mär 2017, 22:33
von positronium
tomS hat geschrieben:
21. Mär 2017, 22:16
Man sollte zunächst mal abwarten, in die Idee überhaupt funktioniert, und nicht denn dritten Sprung vor dem ersten Schritt machen.
Ja, OK.

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 3. Apr 2017, 22:19
von Frank
Ab morgen soll das zentrale Schwarze Loch der Milchstraße zehn Tage lang von mehreren über die ganze Welt verteilten Radioteleskopen unter die Lupe genommen werden. Sie sind zum sogenannten Event Horizon Telescope zusammengeschlossen und sollen den Todesschrei von Materie beobachten, die gerade in das Schwarze Loch fällt.

Gespannt ich bin... :sp:

http://www.astronews.com/news/artikel/2 ... -002.shtml

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 4. Apr 2017, 10:38
von Frank
Es geht los. Man bin ich gespannt....... ;i :sp: :mrgreen:

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 74434.html

Das mit den verzerrten Schatten ist auch so eine Sache die für mich neu war(Ok, so wirklich Experte bin ich ja nun nicht :lol: )

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 4. Apr 2017, 19:06
von gravi
Ich bin auch mehr als gespannt, wenn das gelingt, dürfte es ein weiterer Meilenstein in der Geschichte der Astronomie sein.
Hier mal eine schöne Erklärung, weshalb SL's "Schatten" werfen:

https://www.astro.ru.nl/~falcke/SuW/index.html

Gruß
gravi

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 5. Apr 2017, 10:15
von Frank
Am ´meisten nervt mich , dass die Auswertung der Daten wieder Monate in Anspruch nehmen soll....... :licht:

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 5. Apr 2017, 10:46
von ralfkannenberg
Frank hat geschrieben:
5. Apr 2017, 10:15
Am ´meisten nervt mich , dass die Auswertung der Daten wieder Monate in Anspruch nehmen soll....... :licht:
Hallo Frank,

wenn Du es schneller schaffst dürfte Deiner akademischen Karriere nichts mehr im Wege stehen ;)


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 5. Apr 2017, 11:56
von Frank
ralfkannenberg hat geschrieben:
5. Apr 2017, 10:46
Frank hat geschrieben:
5. Apr 2017, 10:15
Am ´meisten nervt mich , dass die Auswertung der Daten wieder Monate in Anspruch nehmen soll....... :licht:
Hallo Frank,

wenn Du es schneller schaffst dürfte Deiner akademischen Karriere nichts mehr im Wege stehen ;)


Freundliche Grüsse, Ralf
Hier geht es um die eigene Ungeduld und nicht um die Bezweiflung , der Fähigkeiten , der beteiligten Wissenschaftler. :roll:

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 5. Apr 2017, 12:08
von ralfkannenberg
Frank hat geschrieben:
5. Apr 2017, 11:56
Hier geht es um die eigene Ungeduld und nicht um die Bezweiflung , der Fähigkeiten , der beteiligten Wissenschaftler. :roll:
Hallo Frank,

alles klar - diese "eigene Ungeduld" teile ich natürlich mit Dir, da ergeht es mir nicht anders.


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Event Horizon Telescope (EHT)

Verfasst: 5. Apr 2017, 17:39
von Analytiker
Wenn das Wetter mitspielt, werden belastbare wertvolle Informationen über den Nahbereich supermassereicher Schwarzer Löcher gewonnen. Sagittarius A* und Messier 87 (M87) sind Kandidaten, wo der Schatten erkennbar gemacht werden kann. Bei den anderen 4 Kandidaten wird es wegen der riesigen Entfernungen mit der jetzigen Beobachtungskampagne nicht gelingen. Dafür werden die Jets besser analysiert werden können als zuvor.

Hier noch ein interessanter Artikel von Silke Britzen und Andreas Müller:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 01449/epdf

Gruß
Analytiker