Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Geologische Sensation:

Wissenschaftsgeschichte, Wissenschaftstheorie bzw. -philosophie, Technik
Antworten
Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Geologische Sensation:

Beitrag von Frank » 7. Apr 2017, 19:03

Forscher entdecken Geburtsgestein der Erde
Überraschende Funde auf Hawaii, Samoa und Island: Auf den Vulkaninseln haben Forscher 4,5 Milliarden Jahre altes Gestein entdeckt - es stammt von der Geburt des Planeten.
Müssen wir die Vorstellung vom Inneren der Erde komplett neu überdenken?
Wie konnten diese Brocken solange , nahe des Kernes " intakt bleiben?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 42386.html
Dateianhänge
1200px-Aufbau_der_Erde_schematisch.svg.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Aufbau_der_Erde_schematisch.svg/1200px-Aufbau_der_Erde_schematisch.svg.png
1200px-Aufbau_der_Erde_schematisch.svg.png (76.08 KiB) 6860 mal betrachtet
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von gravi » 8. Apr 2017, 19:30

Krass - es gibt scheinbar jeden Tag etwas Neues. Das ist ja das schöne an der Wissenschaft: Es wird nie langweilig!
Danke für die Nachricht!

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

ralfkannenberg
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3587
Registriert: 13. Jan 2017, 10:00

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von ralfkannenberg » 9. Apr 2017, 12:47

Hallo zusammen,

der Artikel bezieht sich auf folgende Arbeit: Tungsten-182 heterogeneity in modern ocean island basalts (Andrea Mundl, Mathieu Touboul, Matthew G. Jackson et al.)

Die volle Autorenschaft: Andrea Mundl, Mathieu Touboul, Matthew G. Jackson, James M. D. Day, Mark D. Kurz, Vedran Lekic, Rosalind T. Helz, Richard J. Walker


Im Abstract lesen wir:
We suggest that the most likely source candidates are ...

Ich würde gerne einmal in Ruhe im Detail nachlesen, was "most likely" und "we suggest" in diesem Zusammenhang bedeutet, nicht zuletzt auch aus der Erfahrung heraus, dass sich bei dieser Wortwahl nach einigen Jahren gar nicht selten ergab, dass zwar alles "konsistent" war, aber dass es "leider so doch nicht zutreffend war".

Wenn man also den Artikel lesen möchte, so wird man aufgefordert, sich einzuloggen, und wenn man keinen Account hat, zu "joinen":
Special March For Science offer: just $40 for one year of membership!

Mit etwas Herumklicken habe ich noch eine preisgünstigere Variante unter "Purchase Article" gefunden:
Purchase Access to this Article for 1 day for US$30.00

Ich bitte um Verständnis, dass mir dieses fachfremde Thema, welches auch nicht mein primäres Interessensgebiet tangiert, nicht eine Zahlung von 30 US-Dollar wert ist => ich steige aus dem Spiel "Geologische Sensation" aus.


Freundliche Grüsse, Ralf

Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von Frank » 9. Apr 2017, 13:12

Auch ich werde keine 30$ bezahlen. Trotzdem ist es schon eine Meldung die so ganz anders ist, als alles was wir bis jetzt kennen.
Mit freundlichen Grüßen

Frank

deltaxp
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1129
Registriert: 23. Sep 2010, 17:02

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von deltaxp » 10. Apr 2017, 10:24

find ich auch nicht zeitgemäß. vor allem weil die Forschung ja berteits aus Steuergeldern bezahlt wurde. meist findet man irgendein preprint kostenfrei.

unabhängig davon. interessante Entdeckung.

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8098
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von seeker » 10. Apr 2017, 13:43

Na ja, ist halt ein Science-Artikel.
Dein Link funktioniert nicht, Ralf.

Hier der korrekte Link:
http://science.sciencemag.org/content/356/6333/66

Hmm, da müsst ich eigentlich über unsere Bibliothek reinkommen, mal sehen vielleicht finde ich irgendwann Zeit dazu.
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Herr5Senf
Senior-Master
Senior-Master
Beiträge: 849
Registriert: 3. Mär 2017, 20:46

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von Herr5Senf » 10. Apr 2017, 15:33

Eej, ihr Sparfüchse, versucht's mal damit

http://science.sciencemag.org/content/356/6333/66.full

kost nix, auch für Nichtmitglieder frei einsehbar !??

Ob die eine Programmpanne haben ? Grüße Dip

PS: merke gerade, daß der link von hier aus nicht funktioniert (komisch), aber über Google wird man reingelassen
;i so hab ich's gemacht: in Google eingeben Überschrift "Tungsten-182 heterogeneity in modern ocean island basalts"
als erster Treffer NBCI, der zeigt nur Abstract; aber der zweite Science mit "66.full" wie oben geht voll auf - lustig

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von gravi » 10. Apr 2017, 18:39

Ist ja cool... aber das pdf ist auch nur für eingeloggte Mitglieder erreichbar. Jedenfalls von meiner Seite.

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

ralfkannenberg
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3587
Registriert: 13. Jan 2017, 10:00

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von ralfkannenberg » 10. Apr 2017, 22:48

Herr5Senf hat geschrieben:
10. Apr 2017, 15:33
aber der zweite Science mit "66.full" wie oben geht voll auf - lustig
Hallo Herr Senf,

also mich will er nicht. Wenn ich Zeit finde schaue ich mal morgen am Zürcher HB nach, die haben da eine internationale Buchhandlung, da kann ich das Science-Heft vielleicht kaufen.


Freundliche Grüsse, Ralf

Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von Frank » 11. Apr 2017, 09:16

Also geht es Grunde darum, was die Wissenschaftler konkret mit der Aussage gemeint haben, das Gestein war in der Nähe des Kern und wurde nicht eingeschmolzen, oder hat die Presse wieder mehr daraus gemacht, als es ist?
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8098
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Geologische Sensation:

Beitrag von seeker » 11. Apr 2017, 17:09

Gemeint ist wohl, am Rande zum Erdkern, aber noch im Erdmantel.
Der Mantel ist vorwiegend fest, wegen den hohen Drücken dort.
Deshalb ist es vorstellbar, dass eher kleine Teile Gestein von dort über die ganze Zeit nie aufgeschmolzen wurden und dann irgendwann durch Vulkane zur Oberfläche transportiert wurden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmantel
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Antworten