Abenteuer-Universum

Guten Tag, verehrte Kollegen und Kolleginnen
Nach dem heutigen Stand der Technik ist es ja durch aus möglich drei D Bilder im Raum zu erzeugen, ja ohne Seiten wände, welche das Bild projizieren tatsächlich auch schon. hierzu mal die Grundlagen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Holografie
Mal angenommen in näherer zukunft käme jemand auf die Idee, wie es möglich wäre Viele Bilder hintereinander im Raum zu erzeugen. Also Quasi ein Hologram wie man es aus so viele Sci - Fi Serien kennt. Das wäre doch ein Enormer Fortschritt für die forschung, da es neue Wege gäbe kleine Objekte zu visualisieren. Stellt euch vor ein Molekül schwebe in Fußballgröße in eurem Forschungslabor
Aber nun zu meiner Frage, nicht nur für die wissenschaft wäre das interessant, ich denke auch die Informations beziehungsweise Medienbranche fände das ganz hervorragend oder? In einem Zukünftigen Wohnzimmer steht kein Fehrnsehr mehr sondern ein Hologramm generator, in dem 3 D Bilder und Filme erzeugt werden können. Würdet ihr euch sowas in euer Wohnzimmer stellen, davon ausgegangen, dass es Preislich erschwinglich ist?

Das wird mit Hologrammen nicht vernünftig funktionieren, da sie transparent sind. Ich halte das für einen Rückschritt ggü. der 3D-Technik bei Fernseher und Beamer.

Ich hätte gerne ein Holodeck wie bei Star Trek.

Marcel hat geschrieben:Aber nun zu meiner Frage, nicht nur für die wissenschaft wäre das interessant, ich denke auch die Informations beziehungsweise Medienbranche fände das ganz hervorragend oder?

Ja, schon. Das wäre - voraus gesetzt Qualität etc. sind gut - der logisch nächste Schritt in der Entwicklung. Jedoch darf man nicht übersehen, dass es neben der Zurverfügungstellungsseite der Inhalte auch die Produktionsseite gibt. Und an dem Punkt hat man einerseits die Produktionsmöglichkeiten und andererseits zu berücksichtigen, dass Mediengestalter eine bestimmte Form der Präsentation anstreben.
Ersteres schränkt die 3D-fähigkeit ein, weil es nur sehr schwer möglich wäre, z.B. entsprechendes Filmmaterial aufzunehmen - es müssten ja in allen Richtungen Kameras stehen (bestimmt <30° Abstand), und die müssten ausgeblendet werden können, damit sie nicht im Bild der gegenüberstehenden Kameras erscheinen (per Software, per "Tarnmäntelchen" oder vielleicht durch Miniaturisierung, Spiegel etc. in der Aufnahme unsichtbar sein).
Zweiteres erfordert, dass die volle 3D-Fähigkeit abschaltbar sein muss, weil es für die richtige/gewünschte Wirkung von graphischem Material fast immer ausschlaggebend ist, aus welcher Perspektive, auf welchem Format etc. etwas betrachtet wird. Es sollen ja eigentlich alle Zuseher den gleichen Inhalt bekommen - es wäre ja tragisch, wenn eine Person in einem Film von vorne aus gesehen nach rechts gewandt steht, dort etwas für die Handlung wichtiges macht, und der Zuschauer hinter seinem Rücken nichts davon sieht. Wobei es aber natürlich auch Sendungen gibt/geben kann, wo unterschiedlicher Inhalt bzw. zumindest eine unterschiedliche Perspektive darauf sinnvoll sein kann - muss ja nicht unbedingt ein Film sein. Und darum sollte es bei so etwas gehen: Einen Mehrwert als Zusatz zum bekannten schaffen.

Marcel hat geschrieben:In einem Zukünftigen Wohnzimmer steht kein Fehrnsehr mehr sondern ein Hologramm generator, in dem 3 D Bilder und Filme erzeugt werden können. Würdet ihr euch sowas in euer Wohnzimmer stellen, davon ausgegangen, dass es Preislich erschwinglich ist?

Es kommt darauf an, welche Inhalte sich kreative Menschen einfallen lassen. Möglicherweise könnten sich Dinge entwickeln, an die man ohne die Technik noch gar nicht denkt. Sobald so etwas zur Verfügung steht, werden sich viele Menschen damit befassen und Ideen haben.
Jedenfalls bin ich auf Deine Erfindung gespannt!

Ich glaube eher nicht, dass so etwas kommen wird...
Evtl. haben diese VR- Brillen eine größere Zukunft - in dieser Hinsicht.
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass man irgendwann das alles nicht mehr braucht, sondern über einen Chip im Hirn eine virtuelle Welt so eingespeist bekommt, dass man meint, selbt Akteur in einem solchen "Film" zu sein.

The future is wide open...

Gruß
gravi

Ich sehe hierbei eine grosse Gefahr. Auch wenn es im ersten Moment verführerisch sein mag Dinge visuell in einer "Holomatrix" darzusstellen, so sehe ich aber auch, dass dann der Weg in eine virtuelle Welt nicht mehr weit ist.

Mich lässt es schon etwas erschaudern wenn ich mir vorstelle, dass ich u. U. nach so einem "Genuss" nicht mehr zwischen der virtuellen Welt und der realen Welt unterscheiden kann.

Wenn ich es noch auf die Spitze treibe könnte in ferner Zukunft "Matrix" grüssen lassen.

Gruß

Dares

Die Angst vor virtueller Realität, finde ich etwas unbegründet, bestimmt wird es eine Gruppe von Menschen geben, die dieser verfallen, aber der Großteil der Menschen wird sich darin nicht verlieren.
Ähnliche Gedanken hatte man damals bei der Erfindung des TV auch. Ja klar gibt es einige Menschen, welche davon abhängig sind, aber der Großteil halt nicht.
@ Positronium, hast du dir mal die Darstellung auf Wikipedia angesehen ? Man braucht dafür nur ein Plättchen auf das das dreidimensionale Bild "gedruckt" wird.
@Tom S
Ja das mit der Transparenz könnte für diese Zwecke tatsächlich ein Problem werden, oder aber zu neuen Ideen führen. Vielleicht kann man an der Stelle mit Gaskammern in denen das Bild projiziert wird, arbeiten

Marcel hat geschrieben:@ Positronium, hast du dir mal die Darstellung auf Wikipedia angesehen ? Man braucht dafür nur ein Plättchen auf das das dreidimensionale Bild "gedruckt" wird.

Ich habe mich noch nie wirklich damit befasst. Von daher kann ich die technischen Schwierigkeiten nicht abschätzen. Wenn ich aber auf Wikipedia kurz reinlese, dürften die erheblich sein. Man müsste ja dieses "Plättchen" in Echtzeit mikroskopisch "bedrucken". Ich weiss nicht, ob so etwas - vor allem in der nötigen Auflösung und unter Erfüllung der physikalischen Anforderungen - mit herkömmlicher Bildschirmtechnik möglich ist. Und die Aufnahme von Inhalten ist damit auch noch nicht gelöst. Ich glaube, ich bin für so etwas zu einfach gestrickt.

ich hab mich mal mit einem entwicklungsingeneur eines grossen Unternehmens aus fernsehr/monitor unterhalten zu dem Thema vor zwei jahren oder so. es wurde ernsthaft dran geforscht, aber sie haben das projekt wieder eingestellt. zu aufwendig und nicht gut genug im vgl zum 3d-fernsehen zur Zeit. aber wer weiss schon was die Zukunft bringt.