Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Rätsel Atom(kern)

Wissenschaftsgeschichte, Wissenschaftstheorie bzw. -philosophie, Technik
Skeltek
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5085
Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
Wohnort: Stuttgart, Germany
Kontaktdaten:

Re: Rätsel Atom(kern)

Beitrag von Skeltek » 1. Apr 2015, 20:14

Nochmal zum austauschteilchen:
Überlege ob das tatsächlich ein Austauschteilchen sein muss. Ich meine, wenn da ständig nonstop ein Teilchen getauscht wird, ist das nicht dasselbe als wäre dazwischen ein statisches Feld?
Das erscheint mir ein wenig so, als sei es ein Versuch statt das ganze zu quantisieren um nicht mit Feldern rechnen zu müssen...
Gödel für Dummies:
  • Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
  • Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
  • Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.

positronium
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 2832
Registriert: 2. Feb 2011, 20:13

Re: Rätsel Atom(kern)

Beitrag von positronium » 1. Apr 2015, 22:33

Skeltek hat geschrieben:Überlege ob das tatsächlich ein Austauschteilchen sein muss. Ich meine, wenn da ständig nonstop ein Teilchen getauscht wird, ist das nicht dasselbe als wäre dazwischen ein statisches Feld?
Der Austausch von Teilchen ist eher eine bildliche Erklärung. Bei der Kraftübertragung spielen keine realen Teilchen eine Rolle. Tatsächlich existiert dabei gar kein Teilchen, sondern nur ein Term in einer Formel. Insofern kann man sagen, dass Du Recht hast.
Erst die Anregung der Bosonfelder führt zu realen Austauschteilchen, aber die Anregungen haben eigentlich nichts mehr mit den Kräften zu tun.
Wenn ich die Sache genau betrachte, erscheint mir das alles sowieso etwas suspekt - ich glaube, dass einfach nur die Berechnungen gut funktionieren.
Skeltek hat geschrieben:Das erscheint mir ein wenig so, als sei es ein Versuch statt das ganze zu quantisieren um nicht mit Feldern rechnen zu müssen...
Naja, klassische Felder sind einfacher als die der QFT.

Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Re: Rätsel Atom(kern)

Beitrag von Stephen » 2. Apr 2015, 06:55

Hallo zusammen!

Diese Austauschwechselwirkungen sind schon eine interessante Sache. Man geht zurzeit davon aus, dass drei der vier fundamentalen Wechselwirkungen darauf beruhen; nur bei der Gravitation ist man sich da noch nicht sicher, während das Photon für die elektromagnetische, W- und Z-Boson für die schwache und das Gluon für die starke Wechselwirkung als gesichert gelten.

Auch das Elektron soll ein Austauschteilchen sein und dann kommt da auch noch das Pion ins Spiel...

Gruß
Steffen
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Rätsel Atom(kern)

Beitrag von tomS » 2. Apr 2015, 08:12

Ich sehe keinen wesentlichen fundamentalen Unterschied zwischen der Gravitation und anderen Wechselwirkungen.

In den meisten Ansätzen zur Quantengravitation existiert ein Feld, das auch quantisiert werden kann. Der wesentliche Unterschied besteht lediglich darin, dass die Näherungen, wie sie im Zuge der störungstheoretischen Quantisierung verwendet werden, im Falle der Gravitation mathematisch inkonsistent werden. D.h. das Bild, die Gravitation entstünde aus dem Austausch einzelner Gravitonen, ist zu simpel. Das ist aber so überraschend nicht, bereits im Niederenergie-Limes der QCD ist dieses Bild bzgl. der Gluonen nicht mehr anwendbar.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Antworten