Snowball Erde

[Frank]

http://www.weathercast.co.uk/weather-ne ... ist-1.html

Ist aus der Geologie,aber in halte das ganze für sehr interessant.

Meine Frage dazu .
Wie soll sich bei einer komplett vereisten Erde , ohne vorhandenes Wetter , den CO2 bilden , dass die Atmosphäre anreichert und sich am Ende für das Auftauen verantwortlich zeigt?


Edit.

Das mi den Vulkanen muss dann aber genau passen.....

[Siggi]

Hallo Frank,

ich habe dass mit der vereisten Erde auch schon gesehen. Geologen begründen es damit, dass z B. ind Südafrika und auch anderswo geologische Formationen gefunden wurden, die darauf hindeuten. Nur ich denke, dass die Sache einen grossen Haken hat. Die Geologen bedenken nicht, dass z.B. Südafrika oder auch der Superkontinent einmal viel südlicher im Bereich der Polarkappen gelegen habe könnte und sich daraus die jetzigen Ablagerungen ergeben welche z. T. überall auf der jetzt uns bekannten Welt zu finden sind.
Von daher halte ich von einer vereisten Erde nicht allzuviel. Zu erklären wäre es damit wie oben schon gesagt aus der Bewegung der Kontinentalplatten die man nicht in Betracht zieht, das man Dinge aus der Vergangenheit, wo unsere jetzigen Kontinente noch irgendwo anders lagen auch mal in solche Überlegungen mit einzubeziehen.

Zum Anderen scheint die Erde auch wie ein Orgnismus zu funktionieren in dem sich Warm- und Kaltzeitern abwechseln. Wir leben jetzt noch immer in einer Eiszeit, da das Klima in der Vergangenheit z.T. schon deutlich höhere Themperaturen aufgewiesen hat. Vieles kann man vlt. auch durch die Dynamik der Lebewesen erklären oder dem Kohlendioxidhaushalt als eigenes System wie unsere Erde eben halt funktioniert.
Ich denke, wir wissen viel zuwenig um es erklären zu können, es könnten auch Bahnschwankungen in unserem Umlauf um die Sonne in Betracht kommen, aber nun ja die Erde durchläuft einen Zyklus von ich glaube 26 Mill Jahren wobei sich der Umlauf ändert. Aber damit kann man nun auch nicht alles erklären.
Bedenke einmal die kleine Eiszeit im Mittelalter, wo die Themse in Winter zugefroren war und es im August geschneit hat.
Dieses könnte man mit Vulkanausbrüchen in Indonesien in Verbindung bringen, welche jede Menge an Treibhausgasen in die Atmosphäre geschläudert haben.

Hätte ich bald vergesen: Könnte auch mit der Sonnenaktivität etwas zu tun haben. Soweit ich mal gesehen habe gab es damals kaum dunkele Flecken und die Erde hat dadurch zuwenig Energie bzw. Wärme bekommen hat.

lg

Siggi

[gravi]

Ich sehe die Sache eher skeptisch. Vor etwa 700 Mill. Jahren gab es nur einen Superkontinent, Rodinia. Mag ja sein, dass er sich in Richtung der Pole orientierte und es auch deshalb kalt war.
Auch war diese Zeit eine Zeit der Grabenbrüche, die den erhöhten Vulkanismus erklären könnten.

Sauerstoff gab es damals in der Atmosphäre noch nicht. Wie aber CO[down]2[/down] zur Verwitterung von vulkanischen Gesteinen beigetragen haben soll, kann ich mir derzeit noch nicht erklären. Eher verstehe ich, dass Kohlendioxid sich im (Regen-) Wasser löste und dann mit zweiwertigen Metallionen (Kalzium) unlösliche Verbindungen einging.

Ebenfalls vor 700 Mill. Jahren sollen die ersten Pflanzen begonnen haben, das Land zu erobern. Die ältesten Pflanzenversteinerungen sind aber nur 470 Mill. Jahre alt.

Gruß
gravi

[Frank]

Ich sehe die Sache eher skeptisch. Vor etwa 700 Mill. Jahren gab es nur einen Superkontinent, Rodinia. Mag ja sein, dass er sich in Richtung der Pole orientierte und es auch deshalb kalt war.
Auch war diese Zeit eine Zeit der Grabenbrüche, die den erhöhten Vulkanismus erklären könnten.

Sauerstoff gab es damals in der Atmosphäre noch nicht. Wie aber CO[down]2[/down] zur Verwitterung von vulkanischen Gesteinen beigetragen haben soll, kann ich mir derzeit noch nicht erklären. Eher verstehe ich, dass Kohlendioxid sich im (Regen-) Wasser löste und dann mit zweiwertigen Metallionen (Kalzium) unlösliche Verbindungen einging.

Ebenfalls vor 700 Mill. Jahren sollen die ersten Pflanzen begonnen haben, das Land zu erobern. Die ältesten Pflanzenversteinerungen sind aber nur 470 Mill. Jahre alt.

Gruß
gravi

Aus dem Text:

Vor rund 800 Millionen Jahren befanden sich nur wenig Landmassen in Äquatornähe, sodass die Atmosphäre feuchtwarm war und daher die Silikatverwitterung zu einer deutlichen Abnahme des Treibhausgases Kohlendioxid führte.

Die Silikatverwitterung, die zuvor auf den ausgedehnten, sehr trockenen Landflächen eher gering war, nahm hierbei schlagartig zu, da nun Wasser zwischen die Kontinentalplatten gelangen konnte und Feuchtigkeit hinzuführte. Hinzu kam ein massiver vulkanischer Basaltausbruch im heutigen arktischen Kanada. Basalt verwittert sehr schnell, wodurch noch mehr Kohlendioxid abgebaut wurde.

Jetzt sollte man sich in puncto Silikatverwitterung auskennen.............

Ich wusste bis jetzt nicht, dass hier CO2 freigesetzt wird.

[seeker]

Man kann sich allgemein die Frage stellen, wie die Erde wieder aus einer Eiszeit herauskommt, da diese ja ein selbststabilisierender Zustand ist:
Zunahme der Vereisung -> Zunahme der Reflektion von Sonnenlicht -> es wird noch kälter -> Zunahme der Vereisung -> usw.

Ich denke Siggi hat schon die wichtigsten Punkte genannt:
Änderungen der Erdumlaufbahn, Anderungen der Sonnenaktivität und geologische Prozesse, insbes. Vulkanismus: z.B. Calciumcarbonat + Hitze -> CO2 + CaO

Grüße
seeker

[gravi]

Aha, jetzt verstehe ich die Silikatverwitterung. Man geht dabei von Kalziumsilikat aus. Kohlendioxid wird dabei vom Regen ausgewaschen und gelangt als Kohlensäure auf das Gestein, Das bildet dann Kalkstein (Kalziumkarbonat) und es wird Kieselsäure (Siziliumoxid) freigesetzt.

Wer findet den Fehler...

Schelmischen Gruß
gravi

[seeker]

Na ja, so ähnlich ist es schon, nur bissl komplizierter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Carbonat-Silicat-Zyklus

Grüße
seeker

[gravi]

Dass du es auch immer besser weißt...
Nur wegen dem bisschen Alu

Gruß
gravi

[seeker]

Ich muss sowas auch nachschlagen.
"seeker": Ich suche... und wenn ich Glück habe, dann finde ich auch.

Frohe Weihnachten!

[Frank]

Aha, jetzt verstehe ich die Silikatverwitterung. Man geht dabei von Kalziumsilikat aus. Kohlendioxid wird dabei vom Regen ausgewaschen und gelangt als Kohlensäure auf das Gestein, Das bildet dann Kalkstein (Kalziumkarbonat) und es wird Kieselsäure (Siziliumoxid) freigesetzt.

Wer findet den Fehler...

Schelmischen Gruß
gravi

Mal alten Thread ausgrab...........ähm ich habe den Fehler immer noch nicht gefunden.......

[seeker]

Du meinst nicht gefunden?
Frage: Wo kommt in der Darstellung das Calcium her, zum Kalkstein (CaCO[down]3[/down]) bilden, wenn die Kohlensäure mit dem Gestein (SiO[down]2[/down]) reagieren soll und dabei Kieselsäure (Si(OH)[down]4[/down] bzw. das Anhydrid davon: SiO[down]2[/down]) entstehen soll?

SiO[down]2[/down] + 2 H[down]2[/down]O -> Si(OH)[down]4[/down]

Da brauchst du keine Kohlensäure dazu...

Und mit CaO oder Ca(OH)[down]2[/down]-Gestein kann die Kohlensäure auch nicht reagieren, weil es solches Gestein an der Erdoberfläche nicht gibt.

Grüße
seeker

[gravi]

... und es wird Kieselsäure (Siziliumoxid) freigesetzt.

Wer findet den Fehler...

Schelmischen Gruß
gravi

Tja, man muss schon genau hinsehen: Eigentlich kenne ich Siziliumoxid gar nicht, hatte bisher lediglich mit Siliziumoxid zu tun...

Gruß
gravi

[Frank]

... und es wird Kieselsäure (Siziliumoxid) freigesetzt.

Wer findet den Fehler...

Schelmischen Gruß
gravi

Tja, man muss schon genau hinsehen: Eigentlich kenne ich Siziliumoxid gar nicht, hatte bisher lediglich mit Siliziumoxid zu tun...

Gruß
gravi

Mei,jetzt hab ichs............lieber spät als nie.