Abenteuer-Universum

http://www.sueddeutsche.de/wissen/raumf ... -1.2274872

Eine Frage hätte ich noch.
Was soll das bringen?
Die Aussicht wäre mit Sicherheit grandios,aber so eine Aktion müsste sich auch refinanzieren, oder warum sollte man sonst da wohnen?

Ich halte das für Quatsch. Man müsste alles dort hin schaffen, was man zum Leben benötigt. Als Forschungsstation könnte ich mir das ja noch vorstellen, aber mnicht, um Menschen dort auf Dauer leben zu lassen. Da halte ich das Terraforming des Mars für naheliegender. Die Venus ist derart lebensfeindlich, dass größere Forschungsprojekte überflüssig wären - sie ist völlig uninteressant. Eigentlich wissen wir schon genug über sie. Die eine oder andere Sonde wird sie womöglich noch besuchen, aber mehr braucht man nicht wirklich.

Gruß
gravi

Zumal das ganze auf dem Mars auch durchführbar wäre.
Bei der Venus ist die Frage berechtigt, was wir dort wollen?

Hallo ihr,

also bin zwar neu daher habt nachsicht mit meinen Ansichten...

aber ich hab das mit einigen leuten auch in anderen Foren schonmal diskutiert.

Die Venus hätte eigentlich hauptsächlich 2 punkte die sie Rentabel machen.

1. "Wohnfläche" ohne Terraforming. Es gibt bereits Materialien die der Schwefelsäure standhalten, damit wäre eine Luftstadt wirklich umsetzbar. Die Atmosfähre ist dort oben geeignet zum leben und man könnte durch die verstärkte Sonnen einstrahlung viel mit Solar machen wie es in dem Artikel auch steht...

2. "Rohstoffe für Terraforming", die Atmosphäre besteht ja zu fast 90% aus Treibhausgasen. Diese könnte man "abbauen" und zu anderen Planeten z.b. Mars oder Saturn Mond Enceladus bringen. Durch den Transport des Gases geht das Terraforming auf anderen Planeten schneller und evtl. Kontrolierter. Somit müssen die Gase nicht vor ort Produziert werden. Vllt wird dadurch auch die Venus iwan noch in anderer sicht interesant.

So als mein Erster Beitrag sollte das ganz gut sein^^

Grüßle

Das wäre ein pures Geldvernichtungsunternehmen. Erstens würden wahnsinnige Kosten entstehen, überhaupt in der oberen Atmosphäre schwebende Wohnstätten zu schaffen. Zweitens müsst wie schon oben angedeutet alles, aber auch alles dorthin angekarrt werden. Und um Treibhausgase von der Venus zum Mars zu transportieren, da wäre wohl nur eine direkte Pipeline geeignet, mit "normalen" Raketen dürfte das ein sinnloses Unterfangen sein...

Da wäre es schon einfacher, ein paar Kometen auf den Mars zu stürzen.

Gruß
gravi

Ansich bin ich deiner Meinung.
Aber in einem Punkt wage ich zu wieder sprechen. Kosten diese schwebenden "Inseln" zu bauen wären nicht so wild. Doch beim Stand unserer Heutigen Technick wäre der Transport dieser Inseln von der Erde dorthin doch sehr Aufwendig. Aber diese Probloem hätte man auch auf dem Mond oder Anfangs auch auf einer Mars Colonie. Ausser man rechnet beim Mars die 200 Jahre Terraforming und Selbstreperatur zum Bewohnbaren Planeten raus, dann muss dort natärlich nichts hingeschaft werden.

Bei unserem Gedanken gang sind wir eichfach davon ausgegangen das eine Funktionierende Kolonie auf einem anderem Himmelskörper, und wenn es nur der Mond wäre, erst mit besseren Raumschiffen funktionieren kann (mehrere 10000 Menschen+ Lebenswichtige Materialien+ Technick+ regelmäßiger Touristen transport mit heutigen Space Shuttels... viel Spaß). Und dann sollte auch der Transport der Gase eine kleinere Herausforderung sein.

Und zugegeben uns ging es mehr um Gründe die für eine Besiedelung sprechen. Einige Forscher gehen auch davon aus das auf der Venus viele Bodenschätze vorhanden sind, da noch keine Sonde länger als ein paar Minuten überlebt hat kann das natürlich nicht bestätigt werden, allerdings wäre wenn die Technick eine Untersuchung bzw Bergbau auf der Venus Oberfläche möglich macht auch das ein evtl interesante Einkommensquelle.

Freakydreamer hat geschrieben:Einige Forscher gehen auch davon aus das auf der Venus viele Bodenschätze vorhanden sind, da noch keine Sonde länger als ein paar Minuten überlebt hat kann das natürlich nicht bestätigt werden, allerdings wäre wenn die Technick eine Untersuchung bzw Bergbau auf der Venus Oberfläche möglich macht auch das ein evtl interesante Einkommensquelle.

Angesichts der Temperaturen dort, kann ich mir nicht vorstellen, wie die nötige Technik dort funktionieren sollte.

positronium hat geschrieben:

Freakydreamer hat geschrieben:Einige Forscher gehen auch davon aus das auf der Venus viele Bodenschätze vorhanden sind, da noch keine Sonde länger als ein paar Minuten überlebt hat kann das natürlich nicht bestätigt werden, allerdings wäre wenn die Technick eine Untersuchung bzw Bergbau auf der Venus Oberfläche möglich macht auch das ein evtl interesante Einkommensquelle.

Angesichts der Temperaturen dort, kann ich mir nicht vorstellen, wie die nötige Technik dort funktionieren sollte.

Eben , da stehen Kosten /Nutzen unerreichbar gegenüber .