Galaxien, Sterne, Planeten...
Beobachtungen und Physik der Himmelskörper (außer Schwarzen Löchern)
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6262
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 22. Apr 2022, 06:59
Pippen hat geschrieben: ↑21. Apr 2022, 18:28
Hier nochmal der Link zu dem Impact Simulator der Purdue Universität:
https://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEarth/ImpactEffects/
Gibt man zB einen 5000km Eisenbrocken an, der mit 60km/s in 45° Winkel auf Land trifft, dann kommt als Ergebnis:
The Earth is completely disrupted by the impact and its debris forms a new asteroid belt orbiting the sun between Venus and Mars.
Danke für den Link.
So einen Brocken hält man aber auch nicht auf. Das wäre definitiv das Ende der Erde.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
Herr5Senf
- Senior-Master
- Beiträge: 849
- Registriert: 3. Mär 2017, 20:46
Beitrag
von Herr5Senf » 22. Apr 2022, 11:41
... aber wo schwirren 5'000km-Eisenbrocken unkontrolliert in der Natur rum?
Die Rechnung zeigt, wie viel man braucht, eine 12'000km_Erde zu zerhackstückeln
das kann dauern - unbesorgt Dip
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6262
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 22. Apr 2022, 12:45
Herr5Senf hat geschrieben: ↑22. Apr 2022, 11:41
... aber wo schwirren 5'000km-Eisenbrocken unkontrolliert in der Natur rum?
Die Rechnung zeigt, wie viel man braucht, eine 12'000km_Erde zu zerhackstückeln
das kann dauern - unbesorgt Dip
Das ist richtig und genau um das geht es auch. Es soll ja aufzeigen, was von Nöten wäre, um die Erde wirklich zu zerstören. und solche Brocken fliegen zum Glück keine rum, von denen wir wüssten.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
Pippen
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2085
- Registriert: 9. Jul 2010, 04:02
Beitrag
von Pippen » 22. Apr 2022, 18:12
Naja, ca. 400.000km von uns entfernt wäre ein Kandidat. Aber ich vertraue auf die deutsche Rente und die Zentrifugalkraft.
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6262
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 22. Apr 2022, 18:19
5000 hat der aber weitem nicht
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
Herr5Senf
- Senior-Master
- Beiträge: 849
- Registriert: 3. Mär 2017, 20:46
Beitrag
von Herr5Senf » 22. Sep 2022, 16:22
In 4 Tagen können wir zugucken, wie ein 600kg-Trumm versucht die Bahn eines 170m-Asteroidenmondes von 12h Umlaufzeit zu verändern:
am 27. September 2022 um 1.14 MESZ
https://dart.jhuapl.edu/ Aufschlaggeschwindigkeit 22.000 km/h ~ 6 km/s
Asteroid Didymos 800m - Mond Dimorphos 170m - Abstand 1,1 km - Umlaufzeit 11:55h wird sich um wenige Minuten ändern
live dabei ist der "Schuhkarton" LICIACube im Abstand 50 km, das Fernsehsignal braucht bis zu Hause 45 Sekunden
Grüße Dip
-
Skeltek
- Site Admin
- Beiträge: 5088
- Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
- Wohnort: Stuttgart, Germany
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Skeltek » 24. Sep 2022, 01:45
Herr5Senf hat geschrieben: ↑22. Apr 2022, 11:41
... aber wo schwirren 5'000km-Eisenbrocken unkontrolliert in der Natur rum?
Die Rechnung zeigt, wie viel man braucht, eine 12'000km_Erde zu zerhackstückeln
das kann dauern - unbesorgt Dip
Gar nicht nötig. Es reicht ja die hauchdünne bewohnbare Schicht darüber vollständig zu zerstören. Da geht auch so einiges kleineres.
Gödel für Dummies:
- Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
- Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
- Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6262
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 26. Sep 2022, 12:27
Skeltek hat geschrieben: ↑24. Sep 2022, 01:45
Herr5Senf hat geschrieben: ↑22. Apr 2022, 11:41
... aber wo schwirren 5'000km-Eisenbrocken unkontrolliert in der Natur rum?
Die Rechnung zeigt, wie viel man braucht, eine 12'000km_Erde zu zerhackstückeln
das kann dauern - unbesorgt Dip
Gar nicht nötig. Es reicht ja die hauchdünne bewohnbare Schicht darüber vollständig zu zerstören. Da geht auch so einiges kleineres.
Nun, du musst unterscheiden zwischen einem Planetenkiller und einem ,der das Leben oder die Bedingungen dafür "killt"
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
Herr5Senf
- Senior-Master
- Beiträge: 849
- Registriert: 3. Mär 2017, 20:46
Beitrag
von Herr5Senf » 26. Sep 2022, 14:56
... dafür reichen schon 8,3 Mrd Menschen x 63 kg, sind gleich 500 Mio Tonnen
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6262
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 26. Sep 2022, 16:17
Herr5Senf hat geschrieben: ↑26. Sep 2022, 14:56
... dafür reichen schon 8,3 Mrd Menschen x 63 kg, sind gleich 500 Mio Tonnen
63 Kg? ...........
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
seeker
- Ehrenadmin
- Beiträge: 8166
- Registriert: 26. Dez 2009, 10:29
Beitrag
von seeker » 27. Sep 2022, 12:23
Frank hat geschrieben: ↑26. Sep 2022, 16:17
63 Kg? ...........
Das ist wohl so, eher noch weniger:
287 Millionen Tonnen wiegt die [erwachsene] Menschheit.
...
Der weltweit durchschnittliche Erwachsene wiegt 62 Kilogramm.
https://www.wissenschaft.de/geschichte- ... enschheit/
mit Anmerkung
Erstaunlich... aber es gibt ja auch kleinere Menschen, gerade in Asien und Frauen und nicht-adipöse und unterernährte Menschen, die alle weniger wiegen als der 1,85m große kräftige Mann...
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6262
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 27. Sep 2022, 12:30
seeker hat geschrieben: ↑27. Sep 2022, 12:23
Frank hat geschrieben: ↑26. Sep 2022, 16:17
63 Kg? ...........
Das ist wohl so, eher noch weniger:
Das war auch ned so ernst gemeint .
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6262
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 3. Nov 2022, 10:46
Ja, das Internet ist wieder voll davon. Panikverbreiten ergibt viele Klicks und Werbeeinnahmen......
Mit freundlichen Grüßen
Frank