![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Wie wundersam ist meine Existenz, wenn wir davon ausgingen, dass der Zufall die Welt regiert?
Weil so ein Thema zum Herumdebattieren einlädt, schlage ich folgendes Modell als Veranschaulichung und Diskussionsgrundlage vor, wer eine bessere Idee hat, kann die gern bringen:
Wie wahrscheinlich ist es, dass jemand (Konkretes) bei einem 100maligen Münzwurf 100mal Kopf werfe. Ich stelle fest: P(Person XYZ wirft 100mal Kopf) = 0.5^100. Das ist extrem klein und wenn XYZ das wirklich schafft, so müßte man sich schwer wundern, ja eigentlich am Zufall zweifeln.
Nun sei es, dass noch 2^100 Mitstreiter 100mal die Münze werfen. Die Wahrscheinlichkeit, dass mind. einer davon 100mal Kopf wirft ist knapp 63%, also ziemlich wahrscheinlich. Denn für eine einzelne Person ist die Wahrscheinlichkeit, nicht 100mal Kopf zu werfen gleich 1 - 0.5^100, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass von 2^100 Personen niemand 100mal Kopf wirft gleich (1 - 0.5^100)^(2^100) wäre und die Gegenwahrscheinlichkeit dazu - dass also mind. einer 100mal Kopf wirft - wäre 1 - ((1 - 0.5^100)^(2^100)) und das sei etwa 0.632 (hab ich aus einem anderen Forum, weil mein Windows Taschenrechner da schlapp macht). Es wäre also ziemlich wahrscheinlich, dass irgendjemand 100mal Kopf wirft.
Wenn wir nun einmal das Werfen von 100mal Kopf mit meiner/eurer Existenz gleichsetzen und jede werfende Personen jeweils mit einem Zufallsverlauf seit dem Big Bang, dann ergibt sich, dass meine/eure Existenz überhaupt nix Besonderes ist, ja sogar wahrscheinlich, weil sie zwar an sich sehr unwahrscheinlich war, aber durch die extrem vielen Kausalverläufe "einer mal treffen musste", um die Person hervorzubringen, die heute toms, seeker, ralf, pippen, skeltek, frank etc. heißt. Denke ich da richtig? Ist unsere heutige Existenz durch die schiere Quantität der möglichen oder aktuellen Kausalverläufe quasi vorgezeichnet?