Als Mangafan in meiner Jugend(eigentlich heute noch ) freue ich mich wie ein Schnitzel auf den Film.
Leider ist halt auch die Gefahr groß, sehr enttäuscht zu werden. Ghost in the Shell war für mich charakterbildend und als ich las, dass am Hollywoodstreifen schon wieder 5 Autoren rummurksen habe ich arge Bedenken.
Scarlett Johannsen ist hier mit Sicherheit auch nur gewählt, damit die Noobs ins Kino gehen.
Ich muss aber rein, egal was dabei rauskommt
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 68390.html
Ghost in the Shell
Ghost in the Shell
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Ghost in the Shell
Ich habe eine Vorschau im Fernsehen gesehen. Sicherlich kein schlechter Film, ein Kinobesuch könnte sich lohnen.
Kommt für mich leider nicht mehr infrage, da ich große Menschenansammlungen meiden muss (wegen Ansteckungsgefahr). Jedwede Infektion wäre für mich ein Horror...
Du kannst uns ja mal kurz berichten, wie der Film so war... ?
Gruß
gravi
Kommt für mich leider nicht mehr infrage, da ich große Menschenansammlungen meiden muss (wegen Ansteckungsgefahr). Jedwede Infektion wäre für mich ein Horror...
Du kannst uns ja mal kurz berichten, wie der Film so war... ?
Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton
Sir Isaac Newton
-
- Site Admin
- Beiträge: 5085
- Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
- Wohnort: Stuttgart, Germany
- Kontaktdaten:
Re: Ghost in the Shell
Werde den Film zu 90% sabotieren.
Alleine wenn man das japanische Zeichentrick-Original von 1995 mit der englisch synchronisierten Fassung vergleicht, erkennt man, was damals schon bei den Amis weg geschnitten wurde.
Es wird sicherlich kein schlechter amerikanischer Film, aber alleine der Einsatz einer "weissen" Schauspielerin für Kusanagi ist schon ein Indiz dafür wie es sein wird:
Alles oder das meiste was künstlerisch wertvoll ist und für eine japanische Version einer "Blade Runner"-ähnlichen Atmosphäre einer Dystopie steht wird vermutlich weg fallen.
Wer sich ein wenig mit dem Original befasst hat und japanisch künstlerische Werke schätzt, wird die Stilmittel und den Unterschied zu westlichen Kunstwerken wie Metropolis, Blade Runner, City of Angels kennen.
Der Film wird vielleicht wirklich ganz gut, allerdings stört mich sehr, dass man mit Biegen und Brechen irgendwelche Argumente und Sachverhalte aus sich heraus presst, nur um zu begründen, dass Kusanagis Aussehen nicht einem unauffälligen, gängigen und handelsüblichen japanischen Servive-Cyborg-Model entspricht.
Wer fast alle klassischen dystopischen Filme die es so bisher gab und welche kulturell wertvoll sind gesehen hat, wird sicherlich wissen was ich meine.
Vielleicht sehe ich ihn mir ja doch an, nur um besser argumentieren zu können, was mir daran vermutlich nicht gefallen wird.
Aber erstmal klappere ich alle meine alten Bekannten ab um herauszufnden, wer sich damals meine Video-Kasette ausgeliehen und nie zurück gegeben hat ^^
Alleine wenn man das japanische Zeichentrick-Original von 1995 mit der englisch synchronisierten Fassung vergleicht, erkennt man, was damals schon bei den Amis weg geschnitten wurde.
Es wird sicherlich kein schlechter amerikanischer Film, aber alleine der Einsatz einer "weissen" Schauspielerin für Kusanagi ist schon ein Indiz dafür wie es sein wird:
Alles oder das meiste was künstlerisch wertvoll ist und für eine japanische Version einer "Blade Runner"-ähnlichen Atmosphäre einer Dystopie steht wird vermutlich weg fallen.
Wer sich ein wenig mit dem Original befasst hat und japanisch künstlerische Werke schätzt, wird die Stilmittel und den Unterschied zu westlichen Kunstwerken wie Metropolis, Blade Runner, City of Angels kennen.
Der Film wird vielleicht wirklich ganz gut, allerdings stört mich sehr, dass man mit Biegen und Brechen irgendwelche Argumente und Sachverhalte aus sich heraus presst, nur um zu begründen, dass Kusanagis Aussehen nicht einem unauffälligen, gängigen und handelsüblichen japanischen Servive-Cyborg-Model entspricht.
Wer fast alle klassischen dystopischen Filme die es so bisher gab und welche kulturell wertvoll sind gesehen hat, wird sicherlich wissen was ich meine.
Vielleicht sehe ich ihn mir ja doch an, nur um besser argumentieren zu können, was mir daran vermutlich nicht gefallen wird.
Aber erstmal klappere ich alle meine alten Bekannten ab um herauszufnden, wer sich damals meine Video-Kasette ausgeliehen und nie zurück gegeben hat ^^
Gödel für Dummies:
- Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
- Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
- Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.
Re: Ghost in the Shell
@ Skeletk
Kannst du japanisch?
Ich teile deine Bedenken auch, aber ich werde mir erst mal ansehen, was dabei rauskommt. Vorher gebe ich kein Urteil a.
Natürlich zeigt die Erfahrung was Hollywood aus wunderbaren Geschichten schon so alles gemacht hat......
Kannst du japanisch?
Ich teile deine Bedenken auch, aber ich werde mir erst mal ansehen, was dabei rauskommt. Vorher gebe ich kein Urteil a.
Natürlich zeigt die Erfahrung was Hollywood aus wunderbaren Geschichten schon so alles gemacht hat......
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
-
- Site Admin
- Beiträge: 5085
- Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
- Wohnort: Stuttgart, Germany
- Kontaktdaten:
Re: Ghost in the Shell
Nicht sonderlich viel, eigentlich war bei uns beim Studium Englisch Pflicht, aber die meinten ich sollte was anderes nehmen, da hab ich halt dann paar Japanisch-Kurse gemacht.
Gödel für Dummies:
- Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
- Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
- Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.
-
- Site Admin
- Beiträge: 5085
- Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
- Wohnort: Stuttgart, Germany
- Kontaktdaten:
Re: Ghost in the Shell
Hab heute 'Ghost in the Shell - SAC_2045' auf Netflix entdeckt und die ersten 10 Minuten rein geschaut.
Ich weiß nicht, wieso man so versessen darauf ist, die gesammte 'Marke' so in den Dreck zu ziehen und kaputt zu machen.
Erinnert mich an die vielen anderen Serien und Filme, wo irgendein beschissener Konzern die Rechte erlangt und dann ohne irgendeine Ahnung zu haben eine storyarme, actionüberladene und lächerliche US-Action Show daraus macht.
Ich weiß nicht, wieso man so versessen darauf ist, die gesammte 'Marke' so in den Dreck zu ziehen und kaputt zu machen.
Erinnert mich an die vielen anderen Serien und Filme, wo irgendein beschissener Konzern die Rechte erlangt und dann ohne irgendeine Ahnung zu haben eine storyarme, actionüberladene und lächerliche US-Action Show daraus macht.
Gödel für Dummies:
- Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
- Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
- Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.