Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Die Suche ergab 68 Treffer
- 10. Dez 2016, 14:26
- Forum: Mathematik
- Thema: Dirac-Delta-Funktion
- Antworten: 30
- Zugriffe: 24457
Re: Dirac-Delta-Funktion
Wieso? Das ist doch korrekt. Nicht wirklich. Es müsste stattdessen lauten DiracDelta[-9 + 3 t] == DiracDelta[-3 + t] denn den Dirac-Impuls kann man definieren als Grenzwertübergang der Standardabweichung einer Gaußfunktion gegen Null. In Mathematica-Code: gauss[x_, o_] := 1/Sqrt[2 Pi o^2] Exp[-x^2/...
- 10. Dez 2016, 12:52
- Forum: Mathematik
- Thema: Zur Fragwürdigkeit moderner Mathematik
- Antworten: 57
- Zugriffe: 35884
Re: Zur Fragwürdigkeit moderner Mathematik
Die Sicht der Ingenieurswissenschaften ist folgende: Mathematik ist ein Werkzeug zur Modellbildung. Es gibt jedoch keine wahren Modelle. Die Vorgehensweise bei uns ist immer 1. Betrachtung der Daten 2. Finden eines mathematischen Modells 3. Schlussfolgern auf Basis des Modells 4. Übersetzung der Sch...
- 10. Dez 2016, 12:23
- Forum: Mathematik
- Thema: Dirac-Delta-Funktion
- Antworten: 30
- Zugriffe: 24457
Re: Dirac-Delta-Funktion
Also das bei Mathematica (ich habe auch nur 9) für DiracDelta[-9 + 3 t] == 1/3 DiracDelta[-3 + t] True herauskommt, finde ich erschreckend. Mein Fazit ist, in Zukunft in Mathematica keine Distributionen mehr zu verwenden! === Die Dgl. kann man auch "zu Fuß" lösen in dem man beide Seiten integriert. ...
- 8. Dez 2016, 20:02
- Forum: Mathematik
- Thema: Dirac-Delta-Funktion
- Antworten: 30
- Zugriffe: 24457
Re: Dirac-Delta-Funktion
Hast Du schon statt einer Dirac-Function eine Gaußfunktion versucht? Man kann ja die Standardabweichung nach der Lösung gehen Null gehen lassen. Wenn es nicht den Rahmen sprengt, wäre das vielleicht ein gangbarer Weg?
Viele Grüße
Steffen
Viele Grüße
Steffen
- 8. Dez 2016, 19:52
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Deltaxp, das mag für dich so sein, wie für viele andere auch, aber damit schränkst du dich zu sehr ein. gerade darum geht es ja bei der Mathematik: die uns von der Evolution auferlegten Beschränkungen in Vorstellungskraft zu sprengen. Weil wir können uns letzlich nur 3 raumdimensionen und klas...
- 8. Dez 2016, 19:47
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Darkenergy Wo ist der Effekt oder die entscheidende Beobachtung, die dem ganzen Spuk... die Tür eintritt! Damit mit wir endlich!, die unbekannten Räume betreten können. Mit "Spuk" meinst Du wahrscheinlich die Kopenhagener Deutung. Die Quantenmechanik scheint sich jeglichem Verständnis zu entzi...
- 8. Dez 2016, 19:40
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
... ist vermutlich eine Seelenverwandtschaft. Zu Verstehen ist mir ein Grundbedürfnis.positronium hat geschrieben: ... das ich gut nachvollziehen kann.
Viele Grüße
Steffen
- 8. Dez 2016, 19:38
- Forum: Physikalisches
- Thema: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
- Antworten: 40
- Zugriffe: 42737
Re: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
Hallo Lothar,
Viele Grüße
Steffen
Ah, verstehe. Habe ich schon intensiv verwendet. Heißt in der Informatik nur anders.Struktron hat geschrieben: Mit diesen können die diskreten Objekte durch die Inversionsmethode beispielsweise für Simulationen erzeugt werden.
Viele Grüße
Steffen
- 5. Dez 2016, 22:20
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Deltaxp, ... aber was nun Realität genau ist, wie ein photon nun genau aussieht, geb ich dir recht, dass sagt ne formel nicht wirkllich. aber da bin ich zu sehr Pragmatiker und zu wenig philosph. die Diskussion darüber überlass ich ihnen. nicht mein Job. ... kann ich nachvollziehen. Aber ich h...
- 5. Dez 2016, 22:16
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Tom, Ich denke nicht, dass unsere Modelle komplex sind; im Gegenteil, sie wurde im Laufe der Jahrzehnte zumindest konzeptionell immer weiter vereinfacht. Schwierig und damit kompliziert ist die Mathematik, die hinter den Modellen steckt; das ist aber etwas anderes als komplex. OK, ich denke ic...
- 5. Dez 2016, 22:12
- Forum: Physikalisches
- Thema: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
- Antworten: 40
- Zugriffe: 42737
Re: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
Hallo Lothar, Diese Aussage hast Du deutlich auch in Deinem "Magnetismus ..." auf viXra formuliert. Ob Du da wirklich der Erste bist, muss sich erst noch herausstellen. Es ist mir eigentlich völlig egal, wer der erste ist. Mir geht es nur darum Antworten zu finden. Ich möchte einfach verstehen, was ...
- 2. Dez 2016, 14:04
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo deltaxp, ah. okay. ich weiss, was du meinst. da haben wir einander vorbeigeredet. mit verstehen, meine ich die mathematische Formulierungen nachzuvollziehen und die grundlegenden logischen Konzepte. und das hat wenig mit erlernen im sinne eines gedichts auswendig lernen zu tun. genau deswegen ...
- 2. Dez 2016, 13:50
- Forum: Physikalisches
- Thema: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
- Antworten: 40
- Zugriffe: 42737
Re: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
Hallo Lothar, mein Aufwand für ein echtes Verständnis hält sich in Grenzen. Deshalb ist mir der Unterschied des magnetischen Teils gegenüber dem Mainstream noch nicht klar. Der Unterschied zum Mainstream kann radikaler nicht sein. Die Grundaussage ist: Bei Punktladungen gibt es in keinem Bezugssyste...
- 27. Nov 2016, 14:28
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Deltaxp, Mann kann sie auch verstehen, es kostet nur zeit, beharrlichkeit und Kopfschmerzen. deshalb studiert man jahrelang. was man bis auf wenige ausnahmen wohl nicht kann, ist ALLE Theorien vollständig bis ins letzte Detail zu verstehen, weil wir die zeit nicht ausreicht. Ich antworte mal m...
- 20. Nov 2016, 21:55
- Forum: Physikalisches
- Thema: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
- Antworten: 40
- Zugriffe: 42737
Re: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
Hallo an alle,
ich habe den magnetischen Teil mal in einem Artikel zusammengefasst. Hier ist der Link:
http://vixra.org/abs/1611.0287
Über Kommentare, Anregungen, Fragen und konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen.
Viele Grüße
Steffen
ich habe den magnetischen Teil mal in einem Artikel zusammengefasst. Hier ist der Link:
http://vixra.org/abs/1611.0287
Über Kommentare, Anregungen, Fragen und konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen.
Viele Grüße
Steffen
- 20. Nov 2016, 21:47
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Job, Es war dabei nicht meine Absicht, die bestehenden Theorien zu ersetzen. Ich wollte sie einfach nur verstehen. Ich glaube nicht, dass wir einen Reset brauchen, sondern eher neue Ideen, die wie damals die QM neue Aspekte hervorbringen, ohne dabei gleich die klassische Physik abzulösen. Mein...
- 14. Nov 2016, 21:37
- Forum: Physikalisches
- Thema: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
- Antworten: 40
- Zugriffe: 42737
Re: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
Hallo Lothar, hier in diesem Thread geht es eigentlich nicht um die Quantinotheorie, sondern um das "verallgemeinerte Coulombgesetz". Die Quantinotheorie ist erstens mathematisch aufwendig und zweitens für die meisten wohl einfach viel zu weit weg vom Mainstream. Ich konzentriere mich daher hier nur...
- 12. Nov 2016, 20:20
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Lothar, Es existiert einzig und allein eine Menge (Substrat) unendlich vieler, sich im dreidimensionalen Raum isotrop bewegender diskreter Objekte, die hier als gleich große Kugeln angenommen werden. Diese durchdringen den ansonsten leeren Raum gleichförmig geradlinig. Eine Annäherung an eine ...
- 12. Nov 2016, 13:01
- Forum: Physikalisches
- Thema: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
- Antworten: 40
- Zugriffe: 42737
Re: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
Hallo Alle, nachdem der Magnetismus erklärt ist, kann endlich die Gravitation an die Reihe kommen. Ausgangspunkt ist - wieder - die Formel \vec{F}(\vec{r},\vec{v}) = \frac{q_d\,q_s}{4\,\pi\,\varepsilon_0}\,\frac{\vec{r}}{r^3} \left(\left(1 + \frac{v^2}{c^2}\right) - \frac{3}{2}\,\left(\frac{\vec{r}\...
- 11. Nov 2016, 17:51
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Lothar, Meine Frage ist, ob mit einem Postulat von kleineren diskreten Objekten als den bekannten Elementarteilchen, nicht gleichzeitig eine neuartige Selbstwechselwirkung (bei Berührung) eingeführt werden muss? Deshalb fragte ich schon, ob weiterhin alles Superposition sein soll? Was bedeutet...
- 11. Nov 2016, 13:42
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
https://www.dropbox.com/s/ocgxi316rn3f1jw/Idee%20QM%20ART-2.pdf?dl=0 Hallo Job, nach dem Lesen Deines Papers war ich erstaunt, wie ähnlich wir denken. In den meisten Punkten stimmte ich absolut mit Dir überein. Im Gegensatz zu Lother, denke ich nicht, dass Du zu unscharf bist. Das liegt aber vermut...
- 9. Nov 2016, 20:59
- Forum: Physikalisches
- Thema: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
- Antworten: 40
- Zugriffe: 42737
Re: Liénard-Wiechert-Potentiale / Schwere Masse, Paarvernichtung und kosmische Expansion
Hallo an alle die mitlesen, in diesem Posting möchte ich mal wie angekündigt zeigen, wie die Magnetostatik aus der Formel \vec{F}(\vec{r},\vec{v}) = \frac{q_d\,q_s}{4\,\pi\,\varepsilon_0}\,\frac{\vec{r}}{r^3} \left(\left(1 + \frac{v^2}{c^2}\right) - \frac{3}{2}\,\left(\frac{\vec{r}\vec{v}}{r\,c}\rig...
- 8. Nov 2016, 22:48
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Ganz ehrlich, bitte rechne es nach Sag mir bitte in einem nem Satz, was dabei rauskommen soll. klar, Du hast wenig Zeit. Die Rechnung zeigt, dass die Lösung der Maxwellgleichungen für eine gleichförmig bewegte Punktladung physikalisch nicht sinnvoll ist und die magnetische Induktion scheinbar künst...
- 8. Nov 2016, 22:34
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Tom Glaubst das alles, was du da schreibst? das hat wenig mit Glauben zu tun. Ganz ehrlich, bitte rechne es nach (aus dem Blickwinkel der klassischen Physik): http://abenteuer-universum.de/bb/viewtopic.php?f=4&t=3406&start=25#p50682 Den Mathematica-Code habe ich mit beigefügt, was es einfacher...
- 8. Nov 2016, 21:18
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
- Antworten: 176
- Zugriffe: 176125
Re: Idee zu einer neuen Sichtweise auf QM und ART
Hallo Tom, Wie erklärst du z.B. die starke Kraft zwischen elektrisch neutralen Gluonen ohne weitere Substruktur? schau Dir mal bitte folgendes Posting in meinem Nachbarthread an und versuche meine Gedanken nachzuvollziehen http://abenteuer-universum.de/bb/viewtopic.php?f=4&t=3406&start=25#p50682 Ich...