Abenteuer-Universum

deltaxp hat geschrieben: ↑

4. Jun 2017, 21:55

erstesn, verbietet dir hier keine den schnabel. zweitens habe ich nicht gesehen, dfass...

Tja... muss mir das jetzt leid tun oder evtl. doch dir?

@Frank:
Eben... es gibt keinen Grund, dass ich mich mit euch abgebe. Aber anscheinend gibt es einen, dass man sich hier mit mir abgibt.

das müssen wir erst dannüö, nvb, wenn du eine quantittavie prädiktive Theorie vortweisen kann. das bist du schuldig. Bin ich definitiv nicht mehr! Die war hier nämlich schon veröffentlicht und war die ganze Zeit über für euch nicht von Bedeutung (nvb), solange ich mich nicht auf die Reise nach Chin...

Nein, das ist mir nicht klar; warum sollte es das sein? Und warum sollten wir das nachvollziehen müssen ? Welche Antworten könntest du geben? Was gewinnen wir, wenn wir deiner Einladung zum Mitmachen folgen? 1. Es hat niemand gesagt, dass ihr müsst. 2. Die Antwort auf deine Frage steht schon in mei...

Mir ist das klar. Aber ist dir auch klar, dass Selbiges auch für das gilt, was ich mir erarbeitet habe? Ihr müsst all dies nachvollziehen, um die Antwort zu finden, warum ich das Ein oder Andere gewissenhaft ablehnen kann oder hinnehmen muss. Wenn es Fragen gibt, dann Fragen. Ihr müsst nur mitmachen...

Danke dafür.

Ich denke inzwischen ganz klar an ein Mißverständnis zwischen TomS und mir... Er kann nicht wissen, wie viel ich mir von einzelnen Theorien bereits erarbeitet habe, weil ich das selber auch nicht wissen kann.

Hallo deltaxp Ich bin längst deinem Rat gefolgt und erstellte genau das von dir Geforderte - eine Theorie. Ich bin mir sicher, du hast schon viel über mich gelesen und sicher auch etwas von meiner Herangehensweise. Bei dieser fügt sich eine entsprechende Theorie nämlich wie ein Puzzle zusammen. Ich ...

auch das ist falsch. Immer muss alles grundsätzlich falsch sein... Beim Myonenzerfall geht es um Teilchenzerfall und dieser hängt von der Lichtgeschwindigkeit ab. Eine rationale Erklärung dafür wäre, dass die einzelnen Teilchen des Myons aufgrund der hohen Geschwindigkeit nicht mehr mit Lichtgeschw...

... und obendrein noch Annahmen, die von vorneherein unbeholfen wirken, existieren. Als Beispiel fällt einem da sofort die Invarianz der LG in allen Inertialsystemen ins Auge ... Nein! Da habe ich mich wohl verdrückt ausgekehrt. Nicht das Postulat selber, sondern erst die Konsequenz daraus (relativ...

deltaxp hat geschrieben: ↑

2. Jun 2017, 12:01

@nvb ich kann deine teilweise echt polemische art nicht wirklich nachvollziehen.

Was für eine polemische Art?

Wenn Du nun diese Formeln im genannten Zusammenhang nachrechnest, siehst Du sofort , wie die Klammerung gemeint war. Ja, ich sehe wie sie gemeint sein könnte. Andererseits sehe ich aber auch, dass auch diese Formel ohne Klammern falsch ist - die fehlenden Klammern also kein Missverständnis, sondern...

Sagte ich bereits mehrfach... weil besseres Verstehen nicht wirklich notwendig ist. Zumindest dann nicht, wenn man konstruktive Ideen, statt konstruktiver Kritik liefert. Dann ists nämlich uninteressant, wie man auf diese Ideen kam - ich nenne sie jetzt mal nicht Lösungen. Man braucht sich in der Ph...

Kennsu Samma Gehtsnoch? Is sich Frau von Alder Kommaklahia. :D Für Ω = 1/2 c³/G/M ist die Einheitenprobe mit kg²/s ziemlich vermasselt... Zutreffend ist wohl eher Ω = 1/2 c³/G*M "c³/G*M" ist sicher kein Missverständnis, sondern ein echter Fehler! Mit einer Klammerung "c³/(G*M)" räumt man deswegen ke...

Man kann alle diese Missverständnisse vermeiden, indem man Klammern setzt. Es wird echt anstrengend. Ein echter Fehler hat meines Wissens rein gar nichts mit einem Missverständnis zu tun und es ist für dich an der Zeit mal einen zuzugeben. Ich habe kein Missverständnis durch die Klammern usgeräumt,...

was genau war den nicht da ? Die polnische Operator-Notation war nicht da und ist sie auch immer noch nicht. Die polnische Operator-Notation zeichnet sich nämlich nicht durch beliebig gesetzte Leerzeichen aus, sondern dadurch, dass auf einen Operator mindestens zwei Operanden folgen, die geklammert...

Es hat sich als äußerst sinnlos erwiesen, dies zu vertiefen und ich bin viel zu unwichtig und unachtsam, als dass ich exzellenter sein könnte, als alle anderen.

tomS hat geschrieben: ↑

30. Mai 2017, 21:12

Was befähigt dich dazu, den Gehalt der ...theorie bewerten?

Hat zwar länger gedauert, aber ich denke, eine passende Antwort ziert nun meine neue Signatur.

ralfkannenberg hat geschrieben: ↑

1. Jun 2017, 09:38

das war keine "Entschuldigung", sondern eine Erklärung.

Eine Erklärung für was? Für etwas, was nicht da war?

Im Übrigen: Gewisse Leute vom Mahag sind nicht hier und mMn vollkommen uninteressant!

Sehr schön. Aber ich hätte erwartet, dass du weißt, dass im entscheidenden Beitrag gar keine polnische Notation vorhanden war, besagte Entschuldigung demnach auch gar nicht hätte greifen können... Deswegen hielt ich geflissendlich die Klappe und erwähnte es nicht. Jetzt gibts deswegen nur wieder bös...

mit der polnischen Notation Die wollte ich eigentlich komplett überlesen, weil... tja... 1. Diese hat Herr Senf erst mir gegenüber erwähnt, nicht aber in dem Beitrag, wo er c³/G*M zum ersten mal erwähnt hatte, wo es angebrachter gewesen wäre. Es später zu erwähnen, erfüllt den Tatbestand des "sich ...

Frank hat geschrieben: ↑

30. Mai 2017, 23:21

Darauf bin ich eben stolz.

Du hast gar keinen Plan davon, wieviele Menschen auf der Erde ebenso stolz auf ihre persönlichen Leisungen sind, wie du.

In seinem Buch "Sinnlose Wettbewerbe: Warum wir immer mehr Unsinn produzieren" bezeichnet er ausdrücklich dieses Peer-Review-Verfahren als einen solchen sinnlosen Wettbewerb. Mein Lieblingszitat daraus Man übersah bei dieser geradezu kindisch anmutenden wissenschaftspolitischen Wichtigtuerei, dass n...

ralfkannenberg hat geschrieben: ↑

30. Mai 2017, 17:37

Im Übrigen gibt es auch Literatur, die sich mit diesem Thema beschäftigt

Oh, dann war Mathias Binswanger als Einstieg wohl die falsche Wahl.

Ja, ein Praktikum... In Wikipädie und Googlelogie. Nebenbei bekam ich auch noch wenige hilfreiche Tipps in irgendwelchen Foren.

tomS hat geschrieben: ↑

30. Mai 2017, 16:53

Wie kommst du zu derartigen Ansichten?

Vllt. habe ich ein Praktikum gemacht und deswegen den Betrieb tiefer von innen betrachtet, als du denkst. Wirst du nur leider nie erfahren, wenn du meine Werke nicht liest.

Ich biete diese offene Diskussion und die Unterstützung zum Lernen hier gerne an Und ich bin an dieser Unterstützung von Mitgliedern, die offensichtlich nicht einmal meine Beiträge korrekt, geschweige denn überhaupt, lesen nicht interessiert. Nur in meinen Beiträgen kann man erkennen, wie weit ich ...