Abenteuer-Universum

Du machst es mir aber schwer. Sagen wir, A und B befinden sich zum Zeitpunkt t=0 am selben Ort. einen Kilometer weit von ihnen entfernt steht ein Beobachter (C). Nun bewegt sich A mit konstanter Geschwindigkeit von B in Richtung C fort, an C vorbei und nach einem weiteren Kilometer senden A und B de...

Ich meinte eigentlich, dass sich B von Anfang an gar nicht bewegt, er bewegt sich nur relativ zu A, weil A sich bewegt

Nochal ne kleine Frage zum Verständnis:
Mein Fehler lag also darin, dass ich nicht gewusst hab, dass t und t' Intervalle sind. Wenn t und t' die Menge der Zeit angäben, die vergeht, müsste t' kleiner sein als t.
Ist das so richtig?

Ja, das ist genau so ein Problem. Wie ich das bisher mitgekriegt habe, ist das ja keine Erscheinung, sondern die Zeit vergeht tatsächlich langsamer. Wie wäre das jetzt in folgendem Beispiel: Pilot A bewegt sich von Pilot B mit Geschwindigkeit v weg. Von B aus gesehen geht jetzt die Uhr von A langsam...

Halten wir uns nicht mit solchen Haarspaltereien auf, ich hab nämlich schonwieder ne Frage: Aus der Herleitung des Gamma-Faktors ging doch folgendes hervor: t' = t * (1-v²/c²)^-1/2 wobei t' die Zeit des Bewegten und t die Zeit des Ruhenden ist. Aber dieses Gamma ist doch in jedem Fall größer als 1, ...

Das ist natürlich klar, ich wollte nur sagen, dass vom Anfang der mathematischen Argumentation bis zum Ende eigentlich alles richtig sein muss. Der einzige Faktor, der nicht stimmen könnte, ist die Annahme am Anfang, die ja genügend mit Experimenten bestätigt wurde.

Na Diese Erklärung fand ich richtig gut, danke! Ich mag es immer am liebsten, wenn man mir mathematischen Fakten argumentieren kann, da gibt es nix mehr an der Antwort zu rütteln. Ich wusste gar nicht, dass dieser Gamma-Faktor auch für die Masse gilt, Ich wusste nur, dass er was mit Zeitdilatation u...

@mseuper:
Also, in dieser Hinsicht bin ich schon lange desillusioniert. Ich hab auch nie daran gezweifelt, dass c Höchstgeschwindigkeit ist, ich fand nur die Argumentation nicht ganz logisch

Also geht im Grunde alles "nur" auf eine Behauptung und Experimente dazu zurück?

Ach ja, noch ne Frage: Wenn c immer gleich ist, ist dann das Michelson-Morley-Experiment nicht unnötig? Wenn sich das Licht immer mit c bewegt, dann ist es doch egal, wie es sich relativ zum Äther bewegt, oder?

Ich hab gelesen, dass aus der Zeitdilatation folgt, dass es keine Geschwindigkeit geben kann, die größer als c ist (denn wenn man in die Formel t = t' (1-v²/c²)^-1/2 für v etwas größeres als c einsetzt müsste man die Wurzel einer negativen Zahl ziehen). Mein Problem: Wird nicht zur Herleitung dieser...

Ist vielleicht ne blöde Frage, aber Impuls ist doch Masse mal Geschwindigkeit, oder? dann hat man doch bei p*c immer noch die Masse drin. Dabei frage ich mich schonwieder, wie Photonen überhaupt einen Impuls haben können, wenn sie keine Masse haben. Bitte klär mich auf, ich weiss ja, dass ich eigent...

Hmmm... Macht eigentlich ja auch ein bisschen Sinn, Antimaterie als negative Materie zu bezeichnen, denn posisive und negative Zahlen heben sich ja auch auf. Nächste Frage: Weiss man schon sicher, ob es Teilchen mit negativer Energie gibt? Únd wenn ja, dann müssten die doch, wenn Masse gleich Energi...

Ich versteh das auch nicht! Erstmal: Irgendjemand hat hier gesagt, dass es keine größeren Klumpen negativer Materie geben könne, weil sie abstoßend wirkt. Wenn man aber nach Newton geht, dann zieht sich ja -m und -m an (wie auch schon jemand gesagt hat). Also könnte es durchaus größere Klumpen negat...

Ich habe mir überlegt: Wenn es stimmt, dass jedes Bezugssystem seine Eigenzeit hat und man deshalb eigentlich das ganze universum in eine zeitmaschine stecken müsste, dann könnte man doch (wie auch immer) die erde in eine Zeitmaschine stecken und in die Vergangenheit schicken. Für einen Beobachter a...

@Filip: Ich stimme mseuper vollkommen zu. Außerdem hab ich das Gefühl, dass du nicht wahrhaben willst, dass einige sachen einfach nicht möglich sind. Das ist das klassische menschliche Denken. Man hat immer den Eindruck, dass man klein und nutzlos ist und dass alles möglich ist, wir kleinen Wesen ab...

Also, deinen 3. Punkt versteh ich nicht. Wenn es hier DM gäbe, hätten wir doch, wie BauBraun gesagt hat, die Gravitation von Anfang an völlig anders berechnet und es würde gar nichts fehlen. Deswegen hab ich mir auch schon überlegt, dass es doch sein könnte, dass wir die Gravitation falsch berechnet...

Ist das nicht irgendwie komisch, dass wir einerseits sagen, wir hätten zuwenig anziehende Kräfte und andererseits, wir hätten zuwenig abstoßende?
Müsste sich das nicht in etwa ausgleichen, wenn man beides weglässt?

Soll das heissen, dass die 2 Branwelten "durcheinander durch" gehen können? Ich komm irgendwie nicht von den 2-dimensionalen Flächen zu etwas 3-dimensionalem. Und, wenn diese Branen so nahe beieinander liegen (Das sind ja nur Bruchteile von millimetern), dann frag ich mich immwe "Wo sind die??" Naja...

Zeitreisen sind meiner Meinung nach Mumpitz. Wenn eine Theorie welche zulässt, fehlt der Theorie wahrscheinlich noch was. Grüße, Martin Ich halte es auch nicht für wahrscheinlich, dass es Zeitreisen gibt (Ich glaub, die Chance, dass schonmal jemand eine gemacht hat ist 10^ -10^60) Aber Ich sehe -um...

Hmmm... Deine Überlegung ist verdammt interessant, Reiner. So hab ich das noch nie gesehen. Aber ich versteh erst einmal deinen 2. Punkt nicht. Warum sollte eine Reise in die Vergangenheit das Ende der Welt beseuten? Wenn man so eine Zeitmaschine hat, kann man doch auch wieder in die Zukunft reisen,...

Ach ja, und noch was. Hat jemand "Das Universum in der Nussschale" von Stephen Hawking gelesen? Da lässt er sich zum schluss auch über Dunkle Materie aus und erklärt es damit, dass unser Universum auf einer Bran liegt und dicht daneben eine weitere Bran ist, die Gravitation auf unsere ausübt (oder s...

-1- die Expansion beschleunigt sich (siehe meinen ersten Post), d.h. sie nimmt zu, oder anders, das Universum explodiert immer noch (irgendwie). -2- die gesamte Energie des Universum ist, damit unsere Naturgesetze überhaubt gültig sein können, ziemlich nahe (also super genau) an der sog. kritischen...

Oh mann, das ist ja brutal! mit jeder Antwort (oder zumindest einer annäherung daran) tun sich wieder 1000 neue Fragen auf! Also, zu der Sache, dass dunkle Materie eigentlich immer zu einem schwarzen Loch zusammenfallen müsste, kann ich nur sagen, dass es wahrscheinlich auch andere "dunkle" Kräfte g...

Ich hab mir mal gedanken gemacht, über die tatsache, dass galaxien eigentlich auseinanderfliegen müssten, weil zuwenig masse da ist, um der zentrifugalkraft entgegenzuwirken. Mir ist dabei was in den Sinn gekommen (und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mich irre, ich will eigentlich nur wissen, ...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 1299 Treffer

Ist ja eigentlich auch egal...

c als Höchstgeschwindigkeit

Frage:

Dunkle Materie und Dunkle Energie

Branen

Fehlende Gravitation